È uscito oggi 15 ottobre sul Messaggero Roma Metropoli, l'articolo a firma Luigi Jovino. Nel pezzo ci sono dichiarazione del vice sindaco Paolo Ermini e di rappresentanti del comitato di Vallericcia. Ciò che ha nostro giudizio non si riesce a far trasparire in modo del tutto chiaro dall'articolo è che il comitato di Vallericcia è assolutamente favorevole alla messa in sicurezza e riqualificazione di tutte le strade già esistenti all'interno della Valle, al fine di ridonarle una viabilità migliore e a minor rischio. Quindi siamo a favore della costruzione di marciapiedi ora inesistenti, come se Vallericcia non avesse persone che camminano a piedi in ogni sua strada e stradina. Siamo per l'allargamento giustificato di tutte le strade esistenti, la dove realmente serve, e se c'entra senza dare fastidio a nessuno, che ci vada pure una pista ciclabile. Siamo per l'istituzione di sensi unici che rendano la circolazione più scorrevole e sicura. Tutto questo lo riteniamo importante e da fare. Non siamo dei “Signor NO!” come pare voglia farci apparire l'amministrazione. Ciò a cui ci opponiamo con forza e a cui ci opporremo sempre è la costruzione dello svincolo, che vorrebbe quest'amministrazione, inserendolo in un progetto chiamato “Di Collegamento fra Apppia bis e Nuovo Policlinico dei Castelli Romani”, strada che dalla costruenda Appia bis si getterebbe ex novo nella valle, collegando la futura tangenziale con via di Vallriccia. Via, che già collega Ariccia alla via Nettunense e che si incrocia con la costruenda Appia Bis nella rotatoria di Ginestreto. Il futuro Policlinico, se tutto va bene sarà costruito su via Nettunense, a valle della rotatoria suddetta. Quindi un'opera, questa nuova strada , che certo non può essere definita di collegamento con il policlinico ma che di fatto collega soltanto due punti di Vallericcia, la costa della valle con via di Vallericcia, a monte della rotatoria di Ginestreto, che ci appare uno spreco assoluto di denaro pubblico, andandosi a sommare alle due uscite già esistenti della futura Appia bis per Ariccia e Vallericcia.
Riassumendo: riqualificazione di tutte, diciamo TUTTE, le strade già esistenti SI, costruzione di inutili e costose strade nuove NO!
COMITATO DI QUARTIERE DI VALLERICCIA
Il comune di Ariccia convoca per il giorno 29 settembre 2010 alle ore 19,00, presso la Sala Maestra di Palazzo Chigi, il consiglio comunale in sessione ordinaria con il seguente ordine del giorno:
REGOLAMENTO DI ATTUAZIONE L.122/1999- DISCIPLINA DELLA MODALITA' DI COSTRUZIONE DI PARCHEGGI PERTINENZIALI A CURA DI PRIVATI
MOZIONE SUL SERVIZIO DI ASSISTENZA DOMICILIARE PRESENTATA DA ALCUNI CONSIGLIERI DI OPPOSIZIONE.
Nulla da eccepire, se non fosse per il fatto che ci è giunta voce che in questo Consiglio c'è un punto, aggiunto nelle ultime ore, riguardante la realizzazione del lotto di completamento della tangenziale denominata Appia bis e del collegamento tra questa tangenziale e il futuro ospedale dei Castelli.
Se abbiamo ben capito è negli intenti dell'amministrazione porre la Regione Lazio di fronte a un bivio “o fate l'Appia bis come diciamo noi, con l'uscita su via del Casaletto, o ci opporremo alla sua costruzione” . Una sorta di ricatto? Una mossa astuta invece di cercare soluzioni per la salvaguardia del nostro territorio?
In sostanza, quindi, si parlerà anche di Vallericcia e che si vuole andare avanti con il progetto di costruzione dell'uscita dell'Appia Bis che andrà a finire su via Casaletto per poi tagliare deturpare mezza vallata. Quest'opera è considerata uno dei progetti più importanti e costosi della storia di Ariccia, nonché, dal nostro punto di vista, più disastrosi e impattanti. Perchè non se n'è parlato nel manifesto di convocazione? Vogliamo forse credere che davvero l'idea di parlare di certi argomenti così importanti vengono all'ultimo minuto!!!?!
Forse le voci che ci sono arrivate sono imprecise? O forse al Comune voglio celare ai cittadini certe iniziative che possono apparire impopolari?
Sta di fatto che se non si parlerà di Vallericcia tutto bene. Se si parlerà di Vallericcia e si metterà ai voti il progetto dell'uscita dell'Appia bis su via del Casaletto, via di Mezzo, via di Vallericcia vorrà dire che quast'amministrazione è governata in modo non trasparente e che i cittadini non contano nulla per questa maggioranza. Noi saremo li per vedere ed appurare i fatti e certo sapremo opporci e far sentire la nostra voce in tutte le sedi i modi più opportuni.
COMITATO VALLERICCIA
In un'intervista al quindicinale “Il Caffè”, il sindaco Emilio Cianfanelli riesce in poche parole a dire tutto e il il contrario di tutto: parla della necessità di dotarsi di sensibilità ambientalista e poi vorrebbe imporre strade faraoniche che deturperebbero per sempre la valle che è ai piedi della città; dice che ci vuole amore per gli spazi pubblici, ma non esita a fare progetti che invaderebbero quelli privati; sostiene di aver chiesto di discutere con i cittadini dei progetti su Vallericcia ma alle obiezioni dei cittadini, e in particolare a noi del Comitato di Vallericcia, non vuole neanche ascoltarci, e questo nonostante avessimo richiesto, anche in modo ufficiale, un incontro con Lui. Inoltre Cianfanelli dice di aver discusso con la cittadinanza dei suoi progetti su Vallericcia, eppure soltanto da questa intervista dell'ultimo numero del Caffè, datato 15 - 31 luglio, scopriamo che, parole del primo cittadino, “C'è un ambizioso progetto, abbiamo i soldi per creare un laghetto di 16 ettari in quell'area”. E poi dice "I cittadini ci attaccano per la questione Vallericcia ma non si sono accorti che fra poco partiranno i lavori". Bel modo di informarci! Complimenti Sindaco! E alla faccia delle scelte condivise con i cittadini, come diceva nel suo programma elettorale! Qui non si vuole condividere un bel niente: l'amministrazione si è posta su di un piedistallo e da li ha perso completamente di vista i reali problemi delle persone!
Sindaco la gente vuole strade strade sicure, no più strade, vuole che l'acqua esca dai rubinetti e che sia potabile, no un laghetto artificiale a Vallericcia. Signor sindaco la gente che ama Ariccia e che ha amore per gli spazi pubblici vuole una città che sia viva tutta la settimana e tutto il giorno, non un luogo fantasma che si rianima soltanto nelle serate del fine settimana dei pur ben venuti turisti delle fraschette.
Noi del Comitato di Vallericcia siamo i primi a sostenere che si deve aver “cura del polmone verde di Airccia” e per questo chiediamo il rispetto dell'ambiente e dei luoghi di Ariccia da insensati attacchi e da cementificazioni e snaturalizzazioni che possono fare soltanto del male.
Ripensandoci: un laghetto a Vallericcia? Giusto per curiosità sommergendo quali terre? Bah!
I cittadini chiedono fatti no chiacchiere!
Il sindaco Emilio Cianfanelli negli ultimi giorni ha organizzato degli incontri nei quartieri con i cittadini.
Gli incontri sono andati praticamente deserti, segno che le persone sono stanche di sentire chiacchiere e comizi.
Ma poi che fa il sindaco Cianfanelli si ricorda di di interpellare i cittadini soltanto al termine del suo mandato, nella vana speranza di recuperare qualche piccola fetta di consenso?
Eppure, noi del Comitato di Vallericcia, che veramente avremmo voluto avere un serio confronto con il l’amministrazione comunale, chiedendolo anche in via ufficiale al sindaco stesso, non abbiamo mai ricevuto risposta. Evidentemente, il sindaco Cianfanelli, che sostiene di non riconoscerci come interlocutore, non ha nessuna voglia di confrontarsi con persone che possono metterlo di fronte a problemi reali del territorio:
la pericolosità delle strade inadatte al traffico degli autobus ma al quale ora sono sottoposte;
la salvaguardia del territorio da progetti di faraoniche strade che deturperebbero Vallericcia;
la lentezza estenuante nel portare avanti lavori necessari come la rotatoria a Ginestreto;
la manutenzione delle strade di Vallericcia e non solo.
Sindaco smetta di fare comizi fallimentari e provi ad ascoltare i cittadini che hanno realmente qualcosa da dire!
Comitato di Quartiere di Vallericcia
Ariccia 2 luglio 2010
Dopo il fallimentare consiglio comunale del 19 giugno 2010, l’amministrazione comunale di Ariccia adotta lo strumento della delibera di giunta (http://www.ariccia.rm.gov.it/trasparenza/delibere-di-giunta/progetto-definitivo-la-costruzione-della-tangenziale-albano-ariccia-g ), con la quale vengono poste le osservazioni al PROGETTO DEFINITIVO PER LA COSTRUZIONE DELLA TANGENZIALE ALBANO - ARICCIA - GENZANO ALLA S.S. 7 APPIA. LOTTO DI COMPLETAMENTO - TRATTA DA PROGR. 2+690 A PROGR. 5-165, che è ritenuto molto impattante per il territorio.
Se è vero che alcune di queste osservazioni sono assolutamente condivisibili, come quella al punto 7, dove si dice: studiare una soluzione che preveda un collegamento completo alla tangenziale in corrispondenza del nodo “Ginestreto” per evitare che tutto il traffico derivante dalla zona di “valle” sia canalizzato, verso Albano Laziale, sulla viabilità secondaria fino al nodo “Crocifisso”.
C’è però, al punto 3, qualcosa di assolutamente stupefacente: al fine di alleggerire la situazione di grave disagio ambientale che appare evidente in corrispondenza del nodo “Crocifisso” e collegare funzionalmente Ariccia alla tangenziale, rendere compatibile l’intervento proposto con le previsioni del progetto preliminare approvato dalla Amministrazione Comunale con la deliberazione di G.C. n. 15 del 03/02/2010 e trasmesso alla Regione Lazio, con nota prot. n. 4253 del 10/02/2010, perché oggetto di uno specifico finanziamento regionale.
Insomma, se in buona parte della delibera si sostiene che il PROGETTO DEFINITIVO PER LA COSTRUZIONE DELLA TANGENZIALE ALBANO - ARICCIA – GENZANO è troppo impattante per l’ambiente, si ritiene al punto 3 che tutto sommato convenga costruire una strada che attraversi mezza Vallericcia, sbucando con due tunnel dalla costa della conca vulcanica, abbattendo querce, cancellando uliveti, distruggendo orti e terreni agricoli, cambiando per sempre lo skyline visibile da tutti i punti alti di Ariccia, Ponte Monumentale e Belvedere compresi, passando sopra una zona che è tutta protetta da vincoli paesaggistici e archeologici e che è definita nel Piano Territoriale Pesistico Regionale, Paesaggio Naturale Agrario.
Una cosa completamente contro ogni logica, tanto più che se verranno accolte le osservazioni al punto 7, Ariccia avrà ben due svincoli completi per l’Appia bis e quindi non si vede assolutamente la ragione di costruirne un terzo nel mezzo, che certamente sarebbe nocivo per tutta la zona!
Voglio far notare, in fine, che lo svincolo di cui sto parlando non ha ancora ricevuto nessun finanziamento dalla Regione e che questo svincolo, ora lo chiamano così, è sempre quello che venne presentato ai cittadini di Ariccia come REALIZZAZIONE DEL COLLEGAMENTO VIARIO TRA LA TANGENZIALE (APPIA BIS) ED IL NUOVO POLICLINICO DEI CASTELLI ROMANI (http://www.ariccia.rm.gov.it/trasparenza/delibere-di-giunta/realizzazione-del-collegamento-viario-tra-la-tangenziale-appia-bis-ed) . Evidentemente, dopo tutte le osservazioni del Comitato di Vallericcia che ha dimostrato che il suddetto svincolo non aveva nulla a che vedere con il Nuovo Policlinico, se mai si farà, adesso parlano semplicemente di collegare funzionalmente Ariccia alla tangenziale.
Attenzione: per collegare funzionalmente Ariccia alla tangenziale, qui mi ripeto, ci sono già due svicoli, quello al “Crocifisso” e quello, che deve essere ben fatto, a Ginestreto, senza ulteriore bisogno di nuove strade, con grande risparmio di soldi pubblici, un minore impatto per l’ambiente, per il paesaggio e per la popolazione.
Confidiamo che al momento opportuno, in Conferenza dei servizi alla Regione Lazio, sapranno ben operare per il bene del territorio di Ariccia e non permetteranno la costruzione dello svincolo con la sua lunga strada che attraversa la valle, deturpandola per sempre.
Speriamo, come sappiamo, che nel cuore e nella testa della Presidente Polverini ci sono prima di tutto le reali esigenze dei cittadini, il rispetto dell’ambiente e quello per il denaro pubblico.
Il primo tratto della mostruosità progettata dalla giunta del Sindaco Cianfanelli di Ariccia.
(via longarina prima e dopo le segnalazioni del Comitato di Vallericcia)
Fabio Ascani espone al sindaco Cianfanelli, ed ai pochi che erano rimasti dopo l'annullamento del consiglio, le ragioni del Comitato di Vallericcia:
Il consiglio comunale di ieri è andato nullo per le assenze dei consiglieri di maggioranza. Questa cosa avrà bene un suo significato politico! Di certo non credo al caso.
arriva alla ro
Un ambiente da salvare alle porte di Roma Vallericcia è una conca naturale di origine vulcanica ai piedi dell'antica città i Ariccia ed è secondo il Piano Territoriale Paesistico Regionale, totalmente protetta da vincoli di natura archeologica, e paesaggistica ed è considerata Paesaggio Naturale Agrario. Nonostante tutto questo c'è un progetto della giunta comunale del sindaco Cianfanelli, detto "di collegamento tra Appia bis e Policlinico dei Castelli Romani", di costruire una nuova grande strada. Questa strada in realtà non collegherebbe affatto la costruenda Appia bis con il progettato, e chissà se lo faranno mai, ospedale dei castelli, ma semplicemente collegherebbe l'Appia bis con via di Vallericcia, attraversando strade di campagna e deturpando per sempre un luogo che deve essere protetto. Tanto più inutile e dannosa appare questa strada dal momento che Ariccia ha già due svincoli naturali sull'Appia bis, uno alla rotatoria detta dei Padri Somaschi, e l'altro alla rotatoria su via di Ginestreto. |
|
Il comitato è uno strumento nato con la buona volontà dei cittadini per proteggere Vallericcia e il suo ambiente naturale e agricolo da attacchi che giudichiamo sconsiderati e pericolosi.
Certo! Noi assolutamente non vogliamo che una strada enorme, come ci ha mostrato il sindaco stesso, giunga giù dalla costa, da metà di via Rufelli, per gettarsi, con un percorso che tra l’altro non è logico ed è privo di linearità, dentro la valle per andare a raggiungere, intersecando strade di campagna con rotatorie enormi, lo stradone di Vallericcia. Una cosa faraonica, sovradimensionata, totalmente inutile alla popolazione e dannosa.
La sindrome “no nel mio giardino”, si potrebbe dire, è una scusa degli amministratori per far sentire in colpa coloro che verrebbero direttamente toccati da dall’opera viaria. A nessuno fa piacere che una strada gli passi nella stanza da letto e neanche sul proprio roseto. Ma se la cosa è giusta e per il bene di tutti, allora ok. Qui, però, si tratta di qualcosa che, come dicevo, è inutile e illogica e inoltre verrebbe costruita su una valle agricola, particolarmente verde, piena di colture e di alberi che verrebbero abbattuti. Un grave danno per l’ambiente e per l’economia di questa zona. A Vallericcia si può vivere e lavorare con la natura e non contro di essa.Vallericcia è un polmone verde, non un paradiso terrestre o un luogo perfetto, ma proprio per questo va protetto e tutelato, no sfruttato fino ad ucciderlo e questo per il bene di tutti i cittadini dei Castelli e di tutti coloro che venendo da qualsiasi parte, affacciandosi al belvedere di Ariccia, amano vedere campi verdi e alberi, respirare aria buona e no rimanere colpiti nella vista da uno stradone gigantesco che taglierebbe in due la valle sfregiandola per sempre.
Lo è, e se putacaso dovessimo fallire nella nostra lotta, ma non ci credo, il sindaco Cianfanelli e la sua giunta verrebbero ricordati come coloro che hanno sfregiato per sempre il volto della valle.
Ma esistono proposte del comitato per Vallericcia o siete solo “contro”?
Certo. Pensiamo che con parte del finanziamento di 25 milioni ricevuto dal Comune di Ariccia si dovrebbero migliorare le strade che già sono esistenti, come via Casaletto, via Di Mezzo, via Longarina che sono strette, pericolose, senza marciapiedi e molto trafficate già ora. Se queste strade venissero ingrandite nella giusta misura, non un millimetro di più, nessuno negherebbe il proprio apporto alla comunità. Altro che sindrome di Nimby e del giardino di mio nonno!
È la strada più importante e grande della valle e sicuramente dove essere migliorata e adeguata, specie se è vero che verrà costruito il policlinico dei Castelli Romani, che però mi pare non sia neanche nel piano triennale della sanità laziale. Comunque un adeguamento dello stradone è giusto in linea di massima e di sicuro vanno fatti i marciapiedi e un fondo migliore che non si trasformi in un colabrodo com’è ora. Di sicuro andrà anche un pochino allargato ma certamente non per farci una pista ciclabile. Meglio lasciare su delle case che abbatterle per colpa di una breve e pericolosa pista per bici che, tra latro, correrebbe su una strada che ha un cancello ogni pochi metri e dai quali escono automobili e trattori. Non dimentichiamoci che siamo in una valle agricola!
La pista ciclabile è bellissima ma la si potrebbe fare a nord di Ariccia dove sicuramente è meno pianeggiante ma di certo sarebbe meno pericolosa più bella e avrebbe un percorso più lungo, magari da Castello a Genzano. Questa sarebbe bella!
Vallericcia è già un giardino, un giardino che andrebbe soltanto curato un po’ di più, specie dall’amministrazione comunale. E poi si è mai visto un giardino nel quale passano strade larghe15 e più metri? No, miglioriamo quello che c’è, curiamolo, e Vallericcia potrà riconquistare a livello paesaggistico l’eccellenza che già ha a livello di produzione di ortaggi di qualità. Pensate invece che con un traffico maggiore, praticamente verrebbe deviato nella valle il traffico dell’Appia bis, le polveri dei fumi delle auto andrebbero a posarsi sui frutti e sugli ortaggi stessi che ritroveremo sulle nostre tavole.
Insomma determinati nella vostra opposizione al progetto.
Certo, determinati e volenterosi, ma abbiamo bisogno che la gente ci sostengano, che conoscano bene la situazione, i luoghi e le persone di cui stiamo parlando ed ecco quindi il significato di questo sito internet. Sosteneteci mandateci una mail in cui dite che ci siete vicini e che non volete uno stradone nuovo e pazzesco sulla valle.
Sono convinto che ci sosterranno anche in Regione Lazio con la giunta della neo presidente Polverini che sicuramente non potrà non vedere le incongruenze di questo progetto.
Per esempio il fatto che secondo chi ha progettato questo collegamento Appia bis Nuovo Ospedale dei Castelli Romani, per raggiungere l’ospedale dal punto A dell’Appia bis si deve fare una deviazione dentro la valle per arrivare a un punto B e poi giungere, facendo lo stradone, fino al punto C, Rotatoria di Ginestreto, dal quale si scende per andare all’ospedale stesso. Pazzesco, è sufficiente da A andare a C mantenendosi sulla costruenda Appia Bis, ora via Rufelli, Via Perlatura e giungere sempre allo stesso punto C che è la rotatoria di Ginetreto.
Solo una cosa ancora, abbiamo bisogno del sostegno della gente, che capiscano le ragioni della salvaguardia dell’ambiente della valle, che ci scrivano e ci dicano che sono con noi.
Grazie.scrivete a vallericcia@gmail.com
